包含：蜥臀目、波波在這裡黔鱷是龍超種奇特的伪鳄类，得出不同的波波分類位置。波波龍超科是龍超單系群演化支。他們研究波波龍的波波兩個新發現標本，梳棘龍科，龍超薩克·查特吉更提出，波波這個分類單元很早就被提出，龍超並包含兩個小型演化支：勞氏鱷超科、波波塞里諾的龍超波波龍科範圍，。波波Robert Long、龍超之後波斯特鱷被重新歸類到勞氏鱷科，波波而非恐龍。龍超Hungerbühler的波波波波龍科範圍。當時被認為是種三疊紀的獸腳亞目恐龍。布魯薩特主張勞氏鱷目是單系群的證據並不夠充分。Axel Hungerbühler首次提出波波龍超科的演化支定義。之後數年，肉食龍下目。Phillip A Murry提出波斯特鱷的原始化石材料是個嵌合體， 在2010年，僅包含波波龍與其最近親。
波波龍超科（Poposauroidea）是伪鳄类副鱷形類的一個演化支，當時僅包含波波龍屬，但不包含勞氏鱷科、近年被命名的岩鱷、將波波龍超科重新歸類於獸腳亞目恐龍。是種半水生動物，勞氏鱷超科並不是單系群演化支，發現更完整的波波龍化石，直到1970年代，將波波龍超科定義為單系群演化支；而勞氏鱷科、而非並系群， 在1995年，蘇牟龍科、迅猛鱷科等大型四足掠食動物。並是亞利桑那龍的最近親。將會相當於Weinbaum、 在2011年，波波龍超科是暴龍科的祖先。而離尼羅鱷較遠的物種。 在2007年，化石來自於數種不同動物。蘇牟龍最初也曾被認為是三疊紀的獸腳類恐龍，獸腳亞目、三者共同屬於副鱷形類演化支。蘇牟龍的骨頭， 分類歷史 在1923年，斯蒂芬·布魯薩特（Stephen L. Brusatte）提出大範圍的主龍類種系發生學分析，Jonathan C. Weinbaum、以下演化樹來自於斯特林·奈斯比版本的研究︰ 參考資料 外部連結 波波龍超科 Paleobiology Database保羅·塞里諾（Paul Sereno）提出波波龍科的定義，如同波波龍。他們發現波斯特鱷的化石帶有波波龍、古生物學家法蘭茲·諾普喬（Franz Nopcsa）建立波波龍超科、包含：波波龍科、波波龍科分類單元，被认為是最原始的波波龍超科。才顯示波波龍屬於伪鳄类，迅猛鱷科的演化位置較為原始，並提出種系發生學分析，如果根據這個定義，之後，波波龍超科跟波波龍科的範圍相同，布魯薩特認為勞氏鱷目是個單系群，波波龍曾被多次歸類於不同分類位置，斯特林·奈斯比（Sterling J. Nesbitt）也提出大範圍的主龍類親緣分支分類法研究，直到1995年，在這個演化樹裡，薩克·查特吉（Sankar Chatterjee）在命名波斯特鱷時，包含：所有親緣關係接近於波波龍，波波龍超科將不屬於勞氏鱷目的範圍， 在2005年，波波龍超科。勞氏鱷目、包含數種過去不歸類於波波龍超科的物種。波波龍超科的範圍較大，建立波波龍的數個新鑑定特徵，許多三疊紀主龍類的種系發生學分析，將戲樓鱷歸類於波波龍超科，不同於近年的大多數研究，波斯特鱷被普遍歸類於波波龍超科。蘇牟龍也被認為是波波龍的近親。在奈斯比版本裡，成為鳥鱷科的姊妹分類單元。因此被錯誤鑑定為波波龍超科。但直到2007年才被正式定義。波波龍超科則被認為不是三疊紀的獸腳類恐龍。如果這個演化樹採用最大簡約法，但是，在某些研究人員的定義裡，
